隨著時(shí)代的發(fā)展，公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻，越來(lái)越多的企業(yè)在加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以保障自身市場(chǎng)利益，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，確保經(jīng)營(yíng)安全。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，大部分企業(yè)都會(huì)申請(qǐng)相關(guān)商標(biāo)，用商標(biāo)宣傳推廣自身品牌，但卻忽略了版權(quán)的保護(hù)。很多人可能會(huì)有這樣的誤區(qū)：認(rèn)為擁有了商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)等同于擁有了商標(biāo)的版權(quán)，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

實(shí)際上，商標(biāo)權(quán)和版權(quán)是兩個(gè)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)別，既有聯(lián)系，也有很多區(qū)別。

版權(quán)：版權(quán)即著作權(quán)，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作者對(duì)其所創(chuàng)作的作品享有的權(quán)利，包括精神權(quán)利與經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

商標(biāo)：是用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記，由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合、聲音或者上述要素的組合構(gòu)成；商標(biāo)權(quán)指的是商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，即商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的商標(biāo)所享有的獨(dú)占的排他的權(quán)利。

一、什么作品需要申請(qǐng)版權(quán)

對(duì)作品的著作權(quán)人所擁有的版權(quán)進(jìn)行一個(gè)登記，從而確定權(quán)利歸屬和證明，涉及作品如下：

1.軟件作品（網(wǎng)站、APP、源代碼等）也就是大家說(shuō)的“軟件著作權(quán)”；

2.文字作品（小說(shuō)、劇本、歌詞等）；

3.美術(shù)作品（LOGO、漫畫(huà)、卡通形象等）；

4.影視作品（電視劇、微電影、廣告片等）；

5.音樂(lè)作品（歌曲、鈴聲、音樂(lè)等）；

6.攝影作品（照片、寫(xiě)真等）；

7.工程作品（工程、電路、設(shè)計(jì)圖等）；

申請(qǐng)版權(quán)不光是可以作為維權(quán)的證據(jù)，同時(shí)有了版權(quán)還能幫助我們對(duì)作品更好的宣傳，申請(qǐng)版權(quán)的好處有以下：

1.宣傳：通過(guò)登記機(jī)構(gòu)的定期公告，可以向社會(huì)宣傳自己的產(chǎn)品；

2.保護(hù)：登記一次，終生保護(hù)，作品被抄襲時(shí)，維權(quán)有據(jù)；

3.賺錢(qián)：登記版權(quán)使作品增值，版權(quán)轉(zhuǎn)讓和授權(quán)，都能幫您賺錢(qián)；

4.榮譽(yù)：《著作權(quán)證書(shū)》是國(guó)家權(quán)威部門(mén)對(duì)您能力的認(rèn)可；

5.福利：企業(yè)申請(qǐng)是辦理雙軟認(rèn)定、高企認(rèn)定的前提，可享受?chē)?guó)家稅收優(yōu)惠政策。

二、版權(quán)保護(hù)的重要性是什么

1、著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，它是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中不可缺少的一種法律制度?，F(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度三百多年前源于西方，促進(jìn)知識(shí)的積累與已交流，豐富人們的精神生活，提高全民族的科學(xué)文化素質(zhì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和個(gè)人為社會(huì)進(jìn)步起到了及其重要的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而不斷發(fā)展和完善的，著作權(quán)保護(hù)不僅僅能夠促進(jìn)文化事業(yè)的發(fā)展，同時(shí)版權(quán)產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

2、著作權(quán)調(diào)整的范圍很廣，涉及到調(diào)整作者、國(guó)家、集體之間的利益問(wèn)題平衡創(chuàng)作者和使用者的關(guān)系，即要充分保護(hù)作者的合法權(quán)益，又必須給作者以限制，滿(mǎn)足公眾的需要?？梢哉f(shuō)，著作權(quán)(版權(quán))已經(jīng)滲透到我們生活動(dòng)每一個(gè)角落，但是包括許多人，乃至作者和法官、律師對(duì)著作權(quán)法存在誤解，更多的老百姓缺乏著作權(quán)法律常識(shí)和版權(quán)意識(shí)。

3、著作權(quán)是一種無(wú)形的權(quán)利，同時(shí)是用有形物體現(xiàn)的，包括精神權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此著作權(quán)也是人權(quán)，又是一種財(cái)產(chǎn)。侵犯他人著作權(quán)如同偷盜他人錢(qián)財(cái)。盜版就是盜竊。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是保護(hù)著作權(quán)人的個(gè)人利益，同時(shí)也是為了維護(hù)公眾利益，維護(hù)國(guó)家利益，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。在我國(guó)15年的世貿(mào)談判過(guò)程，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(尤其是著作權(quán)保護(hù))一直是引人注目的問(wèn)題，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議是世貿(mào)組織協(xié)議中重要組成部分。所以，著作權(quán)涉及更多的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是財(cái)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題?，F(xiàn)在，我們經(jīng)常聽(tīng)到人們說(shuō)，版權(quán)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車(chē)頭。1998年，我國(guó)圖書(shū)、報(bào)刊、印刷、電子出版業(yè)的產(chǎn)值是1263.2億元，軟件為170億元，兩項(xiàng)相加為1433.2億元，約占全國(guó)當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.8%。中國(guó)加入世貿(mào)必將深遠(yuǎn)影響版權(quán)產(chǎn)業(yè)，這已是可以遇見(jiàn)的。

因此，經(jīng)濟(jì)、科技和文化的發(fā)展離不開(kāi)著作權(quán)保護(hù)制度。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例

案例一：有聲讀物網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——深圳市騰訊公司與廣州荔支公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代催生了多元化的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形態(tài)，有聲書(shū)作為新興的閱讀體驗(yàn)渠道，孕育了大量音頻平臺(tái)。涉案作品《三體》曾獲第73屆“雨果獎(jiǎng)”最佳長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)，具有較大社會(huì)影響力。涉及權(quán)利作品全平臺(tái)大規(guī)模侵權(quán)時(shí)，音頻平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需要明確，對(duì)音頻平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定以及在確定判賠金額時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、加大賠償力度的價(jià)值導(dǎo)向。本案明確音頻平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知或者應(yīng)知音頻平臺(tái)主播傳播侵權(quán)音頻，未采取制止侵權(quán)的必要措施，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在認(rèn)定主觀上是否明知或應(yīng)知時(shí)，應(yīng)綜合考慮權(quán)利作品的知名度、侵權(quán)規(guī)模、侵權(quán)音頻的存在形式及上傳者身份等因素。在認(rèn)定是否采取制止侵權(quán)的必要措施時(shí)，應(yīng)審查平臺(tái)有無(wú)采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施，或者提供技術(shù)支持等行為。該案的判決有助于規(guī)范有聲書(shū)翻錄、播出行為，強(qiáng)化平臺(tái)主體責(zé)任，督促平臺(tái)完善內(nèi)部版權(quán)監(jiān)控和管理機(jī)制，從而促進(jìn)新興文化業(yè)態(tài)的有序發(fā)展。

本案曾被評(píng)為2021年度上海版權(quán)十大典型案例。

案例二：盜播體育賽事直播節(jié)目訴前行為保全申請(qǐng)的司法審查——央視國(guó)際公司與珠海創(chuàng)嗨新公司等訴前行為保全案

本案系針對(duì)侵害2022北京冬奧會(huì)賽事節(jié)目著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而作出的訴前禁令。涉案“手機(jī)電視直播大全”安卓手機(jī)應(yīng)用軟件在2022北京冬奧會(huì)舉辦期間，通過(guò)轉(zhuǎn)播中央廣播電視總臺(tái)部分電視頻道的方式，向公眾提供2022北京冬奧會(huì)賽事節(jié)目的在線(xiàn)觀看服務(wù)。被訴行為掠取了本應(yīng)屬于申請(qǐng)人及相關(guān)被許可人的經(jīng)濟(jì)利益，可能會(huì)破壞體育賽事節(jié)目媒體行業(yè)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害申請(qǐng)人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

本案裁定不僅針對(duì)已經(jīng)及正在盜播北京冬奧會(huì)賽事節(jié)目的行為，同時(shí)也針對(duì)了未來(lái)可能發(fā)生的盜播北京冬奧會(huì)賽事實(shí)況節(jié)目的行為，是對(duì)于即發(fā)侵權(quán)行為作出的訴前禁令。裁定在北京冬奧會(huì)舉辦期間作出，及時(shí)、有力地保護(hù)了北京冬奧會(huì)的賽事傳播秩序，維護(hù)了北京冬奧會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，受到社會(huì)和媒體的廣泛關(guān)注。

案例三：侵犯互聯(lián)網(wǎng)題庫(kù)類(lèi)“匯編作品”著作權(quán)的刑事認(rèn)定——被告人張某、邱某侵犯著作權(quán)罪案

本案系全國(guó)首例涉技術(shù)類(lèi)資格考試網(wǎng)絡(luò)題庫(kù)侵犯著作權(quán)罪案件。被害單位君睿公司系一家民營(yíng)企業(yè)，特種設(shè)備題庫(kù)由該公司組織編寫(xiě)，是企業(yè)核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的特殊情況，本案探索了互聯(lián)網(wǎng)題庫(kù)認(rèn)定為匯編作品的裁判規(guī)則，結(jié)合試題來(lái)源、命題方法、題目選擇或者編排方式等因素綜合判斷題庫(kù)的性質(zhì)。

本案對(duì)于《刑法》第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪所保護(hù)的作品類(lèi)型進(jìn)行了有益探索，首次明確了網(wǎng)上培訓(xùn)平臺(tái)題庫(kù)構(gòu)成匯編作品的，屬于侵犯著作權(quán)罪保護(hù)的作品類(lèi)型。本案審理過(guò)程中，正值《刑法修正案（十一）》對(duì)于《刑法》第二百一十七條進(jìn)行修改，本案的裁判明確了對(duì)于未被《刑法》第二百一十七條明文列舉的作品類(lèi)型，如果構(gòu)成法律、行政法規(guī)規(guī)定的作品類(lèi)型，亦可以受到侵犯著作權(quán)罪的規(guī)制。